英国线上硕士直播还是录播好
录播好。根据查询相关信息显示，英国远程硕士使用录播方式是为了学生们不受时间限制，更好的听讲学习。硕士是介于学士学位和博士学位之间的研究生学位，标志着被授予者具有什么样的学术水平和专业知识，具有一定的身份象征意义。
申请美国大学直博需要什么条件？学历出来就是博士吗?中间的硕士就没学位了？
申请美国直博条件----部分理工专业可申请
去美国自费读研的学生比较多，这是因为美国对研究生阶段的奖学金较少，美国较注重本科教育，但是部分理工科专业可以直接申请读博，学制5年，与研究生相比，博士阶段更容易申请奖学金。
申请美国直博条件----需在期刊发表相关论文
想申请美国读博需要在期刊发表相关论文，美国博士学位的培养目的是塑造研究型人才，课程设置偏理论，内容比较深入，未来就业目标为专业的研究学者，所以学习过程较为枯燥和漫长，没有清晰的职业规划和强烈的专业兴趣支撑可能很难坚持完成，所以学生在申请时应该慎重，不能为了想获得博士学位而去盲目申请，本身应对自己所研究的领域感兴趣。
申请美国直博条件----成绩要求
大学在校成绩平均85分，托福85分，需要考GRE，商科专业需要考GMAT，所以有这方面想法的学生应早早开始规划自己的留学路。
申请美国直博条件----需从事过相关项目研究
申请读博，除了在期刊发表过相关论文外，美国导师更看重学生是否从事过相关领域的研究。
这一项常常被国内的学生所忽略，而最近他们帮忙申请的学生则有数学方面的相关经验，对数学的痴迷吴同学由于经常研究一些数学建模问题，并在大赛中获奖，所以很容易就成功申请了直接读博。
学生帮助老师一些课题研究或者出版图书也会在竞争中加分。所以，有去美国读博打算的学生应早早开始准备。从大二左右开始最好，先准备语言考试，有计划的在校内或者校外从事相关领域的项目研究。
考博士比考硕士简单？
话得分两说,考上的当然觉得考博比考硕简单,因为考博不是全国统考,就考英语和两门专业课,比考硕的内容少,然后主要是导师的意愿,导师愿意收的话,专业课你可以保证通过实际上就是考英语了,当然如果导师不愿意收的话,那可比考硕要难很多而且是一种让人绝望的难,考硕士一般需要准备半年以上失败的可能还很大,考博最多准备一个到两个月搞定几乎也没什么失败(前提是导师愿意收,不愿意的话准备两年也没用)
但是有一点，硕士进去就意味顺利毕业,而博士是典型的宽进严出型的,读到受不了退学的博士比比皆是,博士最大的难点不在区区的入学考试上
补充：
作为考过博得人，本人自认为无钱又无权，也不一定属于有才得那种，考博之前跟导师也不怎么认识，所以我认为为道听途说未必可靠，考硕还是考博难也不应该由只考过硕得硕士下结论
直博和硕博连读的区别是什么？
所谓硕博连读，是指从在读的硕士生中选拔出来攻读博士的一种招生方式，对于打算硕博连读的学生，需根据招生单位规定，提出申请并通过考核，被录取后，就能进入博士阶段的学习。
所谓直博，就是本科生直接攻读博士，也是选拔博士生的一种方式，通常是在保研的学生中选拔出来的优秀学生，直接攻读博士学位，学习内容虽然没有跳过硕士阶段，但从确定那一刻起，只有拿到了博士学位才算毕业。
1、是否读博，决定较晚。如果是走硕博连读，一般是需要在研一期间就完成转博之路的，这就需要读研刚开始，就能明确以后会读博才行。
至于直博，这是本科阶段就需要决定读博才可能会走的路子，很多人那会儿根本就不确定自己是否要读博，根本不可能走直博之路。
2、压力较大，毕业很难。硕博连读和直博因为花费时间都相对较少，学习压力自然会比较大，研究任务往往会很重，要在规定的期间出成果、发论文，最终达到毕业要求，这往往不是一件容易的事情，何况还需要撰写水准不低的毕业论文，压力之大，不难想象，很多人根本不敢去尝试。
3、难以退出，风险不小。理论上，硕博连读和直博是有“退出机制”的，就是，如果确实无法毕业，可以退回去拿硕士学位。但“开弓没有回头箭”是人之常情，如果花了五六年时间，却最终只能拿到一个硕士学位，这是很难让人接受的。
